La région : 8 fois plus pour le Montpellier Rugby que pour l’USAP

Il vient de m’être transmis un document officiel concernant l’attribution de subventions pour les clubs sportifs d’élite dans la région Languedoc-Roussillon. Il y apparaît clairement que l’USAP se voit attribuer 30 000 € quand le MHRC reçoit 237 500 € !!! On comprend mieux pourquoi Montpellier peut se permettre d’acheter de grands joueurs tels Nicolas Mas alors que l’USAP n’arrive même pas à le garder…

Voici ce document en format .pdf : subventions sportMHRC-vs-USAP

Il faut y avoir deux lectures :

Premièrement, George Frêche avait clairement affiché sa volonté de couler l’USAP au profit de Montpellier. Voilà que Christian Bourquin continue son oeuvre et exécute parfaitement ses désirs en octroyant huit fois plus de subventions à cette capitale hostile aux catalans qu’à l’USAP. Si vous lisez mon avant-dernier post, vous verrez d’ailleurs que l’actuel président de Région avoue qu’il aime tellement Montpellier qu’il prend à toute la région pour y mettre des centaines de millions d’euros.

Deuxièmement, il est évident que nous serions beaucoup mieux avec notre propre région, aussi petite soit-elle. Une région Catalogne Nord, correspondant à l’actuel département des Pyrénées-Orientales, faisant alors disparaître le département, ferait faire des économies administratives et surtout nous permettrait de mettre notre argent dans nos clubs. Au delà de l’élite à l’USAP -auquel nous pourrions donner bien plus que 30 000€- il faut bien penser qu’il y a des répercussions sur tous les sports et tous les niveaux, des poussins aux seniors, dans tout le territoire.

Reste que pour changer cela, la meilleure arme que nous avons est le vote…

Le Fruité Catalan embouteillé… à Narbonne ?!

3fruitesAllez, nous aussi nous avons droit à notre lot de délocalisations…

La mode est au «acheté local» car «fabriqué local». Or, les Vignerons Catalans, malgré leur nom, auraient décidé de mettre un place un partenariat  avec une société narbonnaise pour embouteiller chez nos voisins le «Fruité Catalan». Avec un nom pareil, embouteiller hors de catalogne est tout de même un comble !

Alors me direz-vous, ça reste de l’embouteillage, ce qui ne génère que très peu d’emplois vu l’industrialisation du processus… Mais quand même ! Personnellement je suis étonné. Nous avons des unités efficaces ici, pourquoi aller à côté ? Pour quelques centimes ?

Il n’en faudrait pas moins à certains pour décréter le boycott de la marque ! Je n’irais pas jusqu’à l’inciter mais je me pose tout de même la question du développement local, c’est à dire de la délocalisation, puisque tout est maintenant lié. Si chaque société qui trouve un petit intérêt ailleurs s’en va ou du moins délocalise partiellement la production, il est évident qu’il ne nous restera plus rien ici. Car ce n’est pas pour le soleil, la mer et la montagne que les entreprises s’installent ici. Nous sommes nombreux en Europe à avoir ce cadre de vie.

Reste à avoir maintenant une consommation responsable. Nous avons des solutions pour développer notre territoire au lieu de développer les autres. Et ces solutions ne sont pas forcément plus onéreuses. Par exemple le chocolat de marque distributeur Ivoria (Intermarché) est fabriqué par Cemoi Perpignan. Ne me dites pas qu’il est plus cher que le Lindt. Et pour acheter de la marque, il y a donc Cemoi. Le Cava, produit à quelques kilomètres au sud est moins cher et tout aussi bon (si ce n’est meilleur pour certains) que le Champagne, produit à l’autre bout de la France. Le touron, s’il n’est pas catalan n’en est pas vraiment, acheter du Muscat qui ne soit pas de Ribesaltes est un sacrilège pour un catalan, …

Nous ne sommes pas de grands producteurs. Notre industrie est quasiment morte. Mais s’il nous reste ne serait-ce que quelques leviers pour pérenniser l’emploi local, n’est-il pas de notre devoir de les utiliser ?

Bourquin… pire que Frêche pour les catalans ?

Allez, c’est reparti… Comme si nous en avions besoin, comme si nous étions maso… Bourquin, président de la région et sénateur élu dans les P-O (alors qu’il n’y met plus les pieds), vient clairement de déclarer qu’il prend l’argent dans toute la région pour le mettre sur Montpellier. 
Pourquoi faire ce genre de déclaration ? Simplement parce qu’il lorgne sur la capitale régionale. Il tacle au passage la mairesse et le président de l’agglo de Montpellier, et le tour est joué. Voici l’article (Midi Libre) et l’extrait plutôt explicite de sa politique désastreuse pour la Catalogne Nord :

L’aéroport, le doublement de l’A 9, la gare Saint-Roch, la future gare TGV, la fédération des universités, la nouvelle fac de médecine, un énorme chantier de 37 M€, le pôle chimie, ma présidence du CHRU… le tout en continuant les projets de Georges Frêche, dont le lycée hôtelier qui porte son nom, le tramway. Il fallait payer 50 M€. Je suis allé collecter de l’impôt partout en région pour cela : à Mende, à 

Christian Bourquin

Narbonne, à Nîmes… pour payer ces projets à Montpellier. Cela fait 500 M€ d’investissement depuis que je suis là. C’est dire que je suis présent pour la ville.

Mon amour pour Montpellier est très ancien et s’amplifie avec le temps. Mon rôle de président de région, c’est de faire avancer tout le territoire et Montpellier en particulier, qu’elle renoue avec sa fonction de capitale régionale

Aujourd’hui, le transport collectif doit être incitatif : donner rapidement accès à la ville et être très peu cher. Cela renforcera encore l’attractivité de Montpellier qui en a perdu ces derniers temps.

Ajoutons à ces déclarations le fait qu’il n’y ait quasiment aucun investissement régional dans les P-O et vous ferez la balance assez rapidement… Nous leur payons des Tramways, des infrastructures sportives et de loisir (stades, piscines olympiques, zénith, …), le développement de leur université, etc.

Il anonce 500 millions d’€ pour Montpellier depuis qu’il y est !!!! Et pendant ce temps, en Catalogne Nord, l’université est abandonnée, l’USAP et les Dragons ont du mal à trouver des financements, nous n’avons toujours pas de grand stade (en même temps, la grande équipe doit être coulée selon les voeux de Freche), pas de patinoire, pas de fac de médecine (alors que nous avons un grand hôpital à Perpignan, un des meilleurs instituts de formation d’infirmières et un hôpital transfrontalier), une université en chute libre, un aéroport écrasé, aucun parc régional d’activité économique en fonctionnement (les autres départements en ont au moins deux), … Allez, je m’arrête là. Juste une dernière précision : Dieu -euh… pardon- Ch. Bourquin prévoit la construction d’un mémorial au Camp Joffre pour un coût d’environs 30 millions d’€. Voilà le seul investissement important qui est fait chez nous. Un grand monument aux morts qui n’aura pas de retombée économique.

Frêche a eu beaucoup de flair en prévoyant Bourquin comme successeur… Il ne pouvait pas trouver mieux pour Montpellier… et pire pour les catalans.

Nicolas Mas, tout un symbole… de la spoliation Montpellieraine

Nicolas Mas est, d’après les spécialistes, un des meilleurs joueurs de rugby à XV au monde. Nous avons de la chance, c’est un «enfant du pays», catalan et fier de porter nos couleurs dans le club phare : l’USAP.
Or, voilà que son transfert vient d’être annoncé… vers la capitale régionale. Loin d’être anecdotique, ce transfert révèle ce que Frêche souhaitait de tout son coeur : la fin de l’USAP au profit du MHRC, club de rugby de Montpellier. Georges Frêche avait certes une opinion que nous ne pouvons que combattre, mais il avait au moins le courage de l’afficher. Aujourd’hui, son successeur Ch. Bourquin applique la même politique mais n’en dit pas autant. Normal me direz-vous, il a fondé sa carrière politique sur la Catalogne Nord, pardon, les Pyrénées-Orientales (puisqu’il nie la catalanité comme identité et ne la reconnaît que comme un accent).
Alors nous nous trouvons dans une région artificielle où tout est fait pour la capitale imposée. Nous n’avons aucun lien culturel avec Montpellier alors ils sont inventés. Un temps Septimanie (soutenu par le féodé Bourquin) maintenant c’est Sud de France. Et comme des subventions et autres financements sont à la clé, forcément les agriculteurs s’y mettent, mais aussi les stations de ski, les producteurs de vin, l’aéroport, … Une somme folle est dépensée dans cette marque qui ne nous représente pas et au final ne nous sert pas.
Récemment, Louis Aliot, responsable national du FN, a annoncé publiquement son soutien à cette politique centralisatrice, considérant que cela évitait, comme le souhaite Bourquin, un rapprochement avec la Catalogne Sud.
Alors les voilà unis, le jacobin dit de gauche et le centralisateur extrémiste. Unis pour une chose : continuer à donner plus à Montpellier qu’à Perpignan alors que depuis 1982 (création effective de la région) cela nous fait tous les jours couler un peu plus…
Nicolas Mas qui part pour un plus gros salaire  «chez l’ennemi» c’est mauvais pour nous. Mais en réalité, il n’est qu’un symbole de ce qui se passe depuis 30 ans maintenant : l’anéantissement de Perpignan pour Montpellier.
Bravo Georges (Frêche), tu n’auras pas vu ton rêve se réaliser de ton vivant, mais ton successeur est bien là pour achever le travail. 

Création du groupe de réflexion InterAct (communiqué)

L’association InterCat (300 sympathisants en une semaine !) crée un groupe de réflexion pour échanger et travailler à de vraies propositions. Ce groupe, nommé InterAct, sera présenté en réunion publique le mercredi 21 novembre à 18h30 à la salle des Libertés, rue Bartissol à Perpignan.
Brice Lafontaine
, en tant que président de l’association, présentera les objectifs. Interviendront ensuite Hélène Legrais, journaliste, écrivain et chroniqueuse radio, Aude Mandaroux-Homo, responsable associative pour l’environnement, Delphine Bassols, promotrice artistique, et Patrick Auset, chef d’entreprise.
S’en suivra un tour de parole afin que chacun dans le public puisse exposer les thèmes qui lui tiennent à coeur.
InterAct se veut innovant par son ouverture et dynamique par le fait de proposer de vraies avancées et pas seulement des thèmes de réflexion. En effet, InterAct sera libre de tout parti politique. Il ne s’agit donc pas de créer une mouvence politicienne pour une échéance électorale mais bien de travailler à des solutions pour Perpignan et toute la Catalogne Nord.
Tous les citoyens qui ont quelque chose à dire, de la culture au tourisme en passant par l’urbanisme et le développement économique, sont donc les bienvenus. La réunion s’achèvera par un apéritif offert par l’association qui nous permettra d’échanger et de faire connaissance individuellement. Aucune participation financière ne sera demandée.

Contact association InterCat : intercat@ymail.com ou Brice Lafontaine

Rapport Gallois

Pour ceux que ça intéresse, voici le rapport Gallois en téléchargement.

Je ne l’ai pas encore lu alors je m’abstiendrai de trop de commentaires. Juste un seul de ce dont on entend le plus parler : le rapport préconiserait une baisse des charges patronales. Le gouvernement y préfère un crédit impôt. Or une baisse des charges patronales donne de suite aux dirigeants de l’entreprise la possibilité d’augmenter les salaires ou le choix de garder le gain (que ce soit pour investir ou pour distribuer les dividendes). Mais un crédit d’impôt est d’une part différé par rapport à une baisse immédiate du coût du travail (donc le choix se portera plus facilement sur une répartition des dividendes ou un investissment que sur une augmentation de salaires ou avantages sociaux) et d’autre part, les entreprises en redressement ou en tous cas en prise a des difficultés pouvant justifier une exonération ou réduction de l’ISS, ne bénéficieront pas de ce crédit d’impôt. Or, ne sont-elles pas les principales intéressées pour maintenir l’emploi ?! 
Quant à la hausse de la TVA de 0,4 points pour la porter à 20%, si elle est absorbée par les marges vu sa faible teneur, la baisse de celle à 5,5% à 5% le sera tout autant dans l’autre sens et augmentera les marges sans bénéfice pour les consommateurs, donc pour la consommation, donc pour la croissance.

Bonne lecture

Lettre ouverte aux parlementaires pour Aurore Martin

Suite à l’arrestation incensée d’Aurore Martin, militante politique basque pacifiste, j’envoie ce jour une lettre ouverte aux 6 parlementaires de Catalogne Nord : F. Calvet, Ch. Bourquin, S. Neuveille, J. Cresta, P. Aylagas et F. Siré.

La voici :

Madame, Messieurs les parlementaires,

Permettez-moi d’attirer votre attention sur l’arrestation sur le territoire français d’Aurore Martin, militante de Batasuna, remise par les autorités françaises à l’Espagne.

Il faut bien avoir conscience que ce parti basque est légal en France. Elle est inculpée par Madrid pour son activisme dans ce mouvement -certes interdit en Espagne- mais pas pour quelque participation que ce soit dans des actes terroristes avec l’ETA. Elle n’est donc qu’une militante d’un parti politique, comme vous et moi.

Cela a bien évidemment fait réagir de nombreuses personnalités basques, parfois même de vos partis. Il me paraît indispensable que vous-même vous positionniez.

Est-ce normal et moral selon vous qu’une militante d’un parti légal en France soit arrêtée par les forces de l’ordre pour appartenir à ce parti, uniquement parce qu’un autre Etat l’a déclaré illégal ? Il ne s’agit pas seulement de remplir son devoir international dans le cadre d’un mandat d’arrêt, mais bien de toute la symbolique que cela représente. Cela me rappelle la triste histoire de Lluís Companys, président de la Generalitat en exil en France, arrêté puis remis aux autorités de Franco, qui le fît fusiller.

Alors même si la peine de mort n’est plus d’actualité, ce principe demeure-t’il ?

En effet, il me faut savoir : En tant qu’instigateur et responsable de relations avec des partis identitaires européens et notamment le SNP (Ecosse), le N-VA (Flandres) et plus particulièrement SI (Catalogne Sud), si l’un de ces partis venaient à être interdit, seriez-vous favorable à mon extradition afin d’être jugé pour “faits de participation à une organisation terroriste” ? Sachez que certains hauts responsables espagnols ont déclaré qu’il faudrait interdire Solidaritat Catalana per la Independència et emprisonner leurs responsables. Dois-je m’inquiéter ?

Dans un Etat qui dit être “le Pays des Droits de l’Homme”, la liberté d’exercer la démocratie ne prévaut-elle pas sur les accords internationaux ?

J’attends impatiemment votre réponse et réaction publique, tout comme les dizaines de milliers de militants pour le droit à l’autodétermination en France.

Incohérence au SCOT

Le SCOT est le Schéma de COhérence Territoriale. C’est un document réalisé en concertation avec les communes qui en font partie et qui établit un programme de développement pour le territoire. Il y est décidé tout l’aménagement, les zones commerciales, les espaces protégés, etc. Le plus important en Catalogne Nord est le SCOT plaine du Roussillon qui regroupe 82 communes, soit près de 350 000 habitants.
Seulement voilà, depuis que la communauté de communes Salanque-Méditerranée a intégré Fitou (dont chacun appréciera le manque de logique) cette communauté a la possibilité de créer son SCOT ou d’en changer. Ils en ont donc profité pour voter que que les 4 communes (Pia, Claira, Salses et donc Fitou) intègrent le SCOT… de la narbonnaise ! Non seulement c’est totalement incohérent de décider de l’avenir d’un territoire avec un territoire aussi éloigné (alors que Pia est vraiment collé à Perpinyà), mais en plus les motivations ne sont que purement politiciennes.
En effet, les maires qui ont pris cette décision ne l’ont fait que parce qu’ils avaient peur que le préfet les force à intégrer l’Agglo, chose qui ne s’est pourtant pas produite depuis qu’il en a le pouvoir (le nouveau préfet comme l’ancien). Cette décision va donc à l’encontre de l’intérêt commun.
Au delà de cela, il risque même de générer de sérieux problèmes puisque le SCOT actuel, prêt à être approuvé à l’unanimité, risque de devoir être totalement recommencé car invalidé à cause de la redéfinition du périmètre.
Heureusement, ni le préfet des P-O ni celui de l’Aude n’y sont favorables (un recours gracieux est en cours) ni même la direction du S(Y)COT de la Narbonnaise !
Les maires de Salanque-Méditerranée devraient faire preuve de sens public et éviter d’engager l’avenir de la population sur des décisions politiciennes préjudiciables à la construction et la cohérence du territoire.
Notons d’ailleurs que même Napoléon n’avait pas osé modifier le périmètre du territoire… Gageons que deux conseillers généraux de Catalogne Nord ne feront pas en sorte que des orientations décisives pour les catalans soient prises à Narbonne !

La gueguerre PS-UMP encore en défaveur du territoire

La cité judiciaire est nécessaire. Absolument nécessaire. Quand on voit les Prud’hommes, le tribunal de commerce, d’instance, etc. Tout cela éparpillé dans des locaux souvent inadaptés, parfois même dangereux (pas de sas d’entrée pour els détenus au palais de justice), il est évident qu’il faut une cité judiciaire qui regroupe tout cela dans de bonnes conditions. Alors on sera pour ou contre le fait de la mettre à Saint Assiscle (proche du Centre del Món) -photo L’Indépendant- mais il est indéniable qu’elle est nécessaire. Rachida Dati l’avait signé, sa successeur l’avait confirmé./lien vers l’article de l’Indépendant/

Oui mais voilà, entre temps, le département et l’Etat ont changé de majorité parlementaire -pas la ville de Perpignan- et on se retrouve avec des députés PS qui sont contre (allez savoir réellement pourquoi…) et un sénateur PS (oui oui, il y en a un) qui ne semble pas plus concerné par les P-O que par la physique quantique. Je propose aux syndicats de magistrats et de policiers concernés de ne pas hésiter à porter plainte lors du prochain incident contre les députés et la ministre de la justice Mme Taubira. En effet, il sera facile de démontrer que les locaux sont connus pour être inadaptés. Un projet a été abandonné alors que le financement était bouclé. Il s’agit donc purement et simplement d’une décision politicienne qui va à l’encontre de la sécurité et de la qualité de travail des intervenants. Si la majorité était encore à droite, dans la continuité de ce qui a été prévu les années précédentes, cette cité judiciaire serait en construction. Non parce que la droite est meilleure que la gauche, mais tout simplement parce que le projet aurait suivi son cours. Or, juste histoire de «casser» un projet d’Alduy et/ou de l’UMP (le PS local n’a que cette abition apparemment) tout est fait pour que cela ne se réalise pas.

A vos bulletins…